孔子前往东方游学，途中遇到两个小孩在争论。孔子询问他们争论的缘故。一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候距离人近，而到了中午就远离人了。”另一个小孩则认为太阳刚出来的时候离人远，而到了中午就离人近了。两个小孩对此争论不休，难以判断谁对谁错。孔子也无法决定哪个小孩说得对。原文两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”意为两个小孩笑着说：“谁说你聪明多呢？”以此表达他们对孔子的挑战和质疑。整篇文章通过两个小孩的辩论，反映了古代大众对天然现象的探求和独立思索的灵魂。也展示了孔子虚心谨慎、实事求是的态度，即使面对小孩的质疑，他也愿意倾听并思索。这种追求真理的灵魂值得我们进修。《两小儿辩日释义》
一日，孔子赴东方行游，路途之间巧遇两个小孩儿在争论。他随即问起二人缘何争执。一个孩子述说道：“我认为初升的太阳时，离人更为近近，而到了中午时分则渐行渐远。”而另一个孩子却持相反意见，他主张初升的太阳离人更远，而中午时则近在咫尺。
《两小儿辩日》的古文记载如下：孔子东游之际，偶遇两小儿辩论不已，便问其缘由。一子言：“我以日出之时近人咫尺，而午日时分已去远也。”另一子则以为日初升之时，与人间相距遥远，至午间方至近处。
辨日对话释义
随后孔子停留驻足，细心倾听两位小友的对话。其中一位孩童补充说：“当太阳刚刚升起的时刻，周围的一切似乎凉爽又幽寂。但待至日中时，周围的温度则炽热如沸汤之探触。难道不是越接近人的地方越是炙热吗？”
另一位小孩笑问孔子：“那请问尊师先生是怎样明白我们的疑惑的呢？”对此孔子也不能断定谁对谁错。两小儿嬉笑道：“谁说先生知晓很多道理呢？”于是这一番儿童间天真无邪的争论和辩论令孔子深思良久。
此篇故事不仅展示了古代儿童对天然现象的好奇与探索灵魂，也体现了他们不畏权威、敢于质疑的灵魂风貌。孔子虽为一代儒学大师，但面对孩子们的疑问也难以给出确切答案，这更突显了聪明的无穷与人类对天然全球的探索永无止境。
